В каком то научно-фантастическом романе, по-моему у А.Азимова, описывается Земля как мир, который оставили люди, оставив в качестве гегемона на планете высокоразвитых собак. Там собственно описано множество прогрессирующих параллельных миров, в каждом из них наблюдается прогресс определенного вида жизни. Миры, из которых высокоразвитые люди ушли.
Когда мы с псиной идем гулять, я всегда смотрю на его ошейник и думаю, что будь сейчас такой мир собак-мне бы за его поводок, за его ошейник предъявили бы.
Потому что ошейник, поводок, для каждого думающего, высокоразвитого существа--это унижение,издевательство, глумление и отношение как к животному.
А жить на поводке--это рабство.
К сожалению в СССР, при руководстве преступным кланом, ОПС КПСС, человек именно в таком рабстве и жил.
Как еще можно назвать то, что житель страны по-своему личному желанию не имел права, не мог выехать за пределы страны, жить где угодно и сколько угодно, а потом спокойно вернуться на Родину и спокойно жить дальше?
Всем желающим меня укорить и сказать, что в СССР человек жил и даже работал за границей--это было исключительно не в нуждах человека, не по его желанию, а по работе. Сам такой-по выпуску получил синий паспорт и возможность увидеть совершенно другой, не загаженный большевистским дерьмом мир.
Но основная масса, 99% людей в ссср возможности выехать из страны -не имели. Они не имели даже заграничного паспорта, это явление, как манна небесная была разрешена
Не было у людей даже в позднем СССР загранпаспортов и получить его ,не то чтобы выехать, а получить --было негде.
А кем является человек, живущий и ощущающий постоянное присутствие ошейника, разрешения на то, чем он наделен по праву рождения?
Только рабом.
Кем является крестьянин(колхозник),если ему только в 1974 году государство разрешило иметь документ удостоверяющий его,человека, личность?
Только рабом.
Более того -за разрешением выехать из родного колхоза -надо было идти на поклон и получать бумажку-разрешение.
Это -не унижение? Да это блядское унижение свободного человека, плевок ему в лицо, насилие над его личностью, не менее!
Это не рабство?
Кем является человек, если его за свое личное мнение о государственном устройстве, о деятельности правящей партии, о том в чем и как он живет, за критику положения дел в стране -могли расстрелять, посадить в тюрьму, сослать, объявить изменником Родины, подвергнуть травле его родных и близких?
Кем является человек, если его за критику строя и "политики партии " могли растоптать, унизить и убить?
Если вот за такое могли посадить в тюрьму
Только рабом.
Конечно же,человек поколениями живший в рабстве, возможность делать что то по своему желанию, возможность решать самому,планировать свою жизнь не считает главными аспектами свободного человека.
Таким людям и свобода то по сути не нужна.
Это как хорек, или крыса, рожденные в клетке этой клеткой довольны, довольны что за прыжки и обезьяньи ужимки они получают свою нормированную пайку, которая ничем не хуже и не лучше других паек,что в клетке поддерживается благоприятный для размножения климат, что Хозяин убирает за ними говно и мусор, когда надо -наказывает не желающих бежать в колесе, когда считает нужным -может отсадить, изолировать и даже убить.
Такие "хорьки" срастаются кожей, мясом со своей клеткой и выпустив их на волю, в самостоятельную жизнь, один хуй возвращаются в свою родную клетку, свернувшись в уголке калачиком, смотрят униженно-обиженными глазками, выпрашивая немного еды.
Другая жизнь им неведома, другой мир им страшен.
Им так комфортней, тут уже ничего не поделаешь.
Это -мясо, скотина, предназначенная на убой, самостоятельно способная разве что посрать.
Да, еще всем желающим сказать мне "так что же и твои родители значит были рабами в СССР?"
Так точно.
Так же как и ваши.
А уж как вы считаете--дело десятое.
Полюбуйтесь как рабы с радостным визгом несут портреты своих Хозяев
А вот тут уже генетическое изменение психики
Journal information